根据相关法律和司法解释，使用假离婚证进行房产抵押贷款的行为，可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。这类案件的处理方式通常涉及民事、刑事两个层面，具体量刑需根据犯罪情节和社会危害程度确定。例如，2019年，某地法院审理了一起利用假离婚证进行房产抵押贷款的案件。被告人通过伪造离婚证，将原本属于夫妻共同财产的房产过户至自己名下，并以此作为抵押物申请了高额贷款。最终，法院认定其行为构成诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。

在司法实践中，对于此类案件的处理主要考虑以下几个方面：

1. 犯罪手段：使用伪造证件进行欺诈活动，表明行为人主观上具有明显的非法占有目的。伪造证件不仅破坏了国家证件管理制度，还严重损害了金融机构的资金安全和社会诚信体系。

2. 犯罪数额：贷款金额是衡量犯罪社会危害性的重要因素之一。本案中，被告人通过伪造离婚证获得的贷款金额巨大，给银行造成了严重的经济损失，增加了社会风险。

3. 犯罪后果：除了直接经济损失外，此类案件还会对金融市场秩序造成负面影响，影响公众对金融市场的信任。在量刑时也会考虑这些间接后果。

4. 认罪态度：被告人在法庭上的表现也是影响判决的重要因素。如果能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害单位损失，可以适当从轻处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

值得注意的是，贷款期限与利息之间的关系并非直接影响到刑罚的确定，但贷款金额（即诈骗金额）是决定刑罚轻重的关键因素。在实际操作中，即使贷款期限较短，利息较低，但如果诈骗金额巨大，则依然可能面临较重的刑罚。

利用假离婚证进行房产抵押贷款的行为不仅违反了相关法律法规，而且严重扰乱了正常的金融秩序，必须依法予以严惩。金融机构也应加强内部管理，提高风险防控能力，防止此类事件的发生。