房产证抵押贷款通常指的是借款人将自己名下的房产作为担保物向银行或其他金融机构申请的贷款。这种贷款方式常见于个人购房、企业经营资金周转或个人消费等多个场景中。贷款到期后，如果借款人无法偿还贷款本金及利息，则银行有权处置该房产以弥补损失。在实际操作中，贷款的具体还款责任却常常成为争议焦点。

例如，张三与李四共同拥有位于上海市的一套房产，双方各占50%的产权份额。张三因个人投资需要，决定以这套房产为抵押向某商业银行申请一笔为期10年的房产证抵押贷款，金额为人民币200万元。按照双方约定，贷款期限为10年，月利率为4.9‰，每月需偿还贷款本息共计20,763元。在贷款发放后的第三年，张三与李四因家庭矛盾关系恶化，导致两人关系破裂，最终法院判决张三需支付李四200万元补偿款，但并未提及房产处理问题。

在这种情况下，贷款的偿还责任归属便成为了一个问题。根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条的规定：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”也就是说，张三在获得贷款后，仍可继续持有房产，并且银行依然对该房产享有优先受偿权。从实际情况来看，张三是否能够独自承担这笔贷款的偿还责任，还需结合他与李四之间的协议以及法院判决的具体内容来确定。

若张三与李四在贷款前已就房产份额分配达成一致意见，并明确约定了各自的还款责任，则应按此执行。在上述案例中，张三与李四未对此作出明确规定，因此需要进一步分析法院判决结果。如果法院判决张三需单独承担全部补偿款支付义务，而没有明确提及房产处理问题，那么张三可能需要独自偿还剩余贷款。但需要注意的是，即使张三独自承担了还款责任，也并不意味着他可以完全排除李四的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十九条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”在此案例中，虽然贷款合同中的权利义务不能随意转让，但如果张三与李四之间存在其他约定或法律依据，李四仍有可能被要求承担部分还款责任。

如果法院判决认定张三与李四对房产和补偿款各负一半责任，则贷款的偿还责任也可能相应调整。张三需偿还一半的贷款本金及利息，而另一半则由李四负责偿还。具体比例还需根据法院判决书中的详细内容来确定。

房产证抵押贷款的还款责任归属取决于多种因素，包括但不限于双方的协议、法院判决结果以及法律法规规定。在签订贷款合建议借款人充分了解相关条款，并尽可能与所有共有人达成一致意见，避免日后产生不必要的纠纷。对于已经发生的贷款，一旦发现存在还款困难的情况，应及时与银行沟通协商解决方案，以免造成更大的经济损失。